Ухвала суду № 56919205, 04.03.2016, Чуднівський районний суд Житомирської області

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

справа № 294/77/16-ц

провадження № 2/294/261/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

04 березня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у розмірі 440000,00 грн.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення її позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 рухоме (агрегати, механізми, кошти в касі підприємства) та нерухоме (будівлі, споруди) майно, яке рахується на балансі селянського (фермерського) господарства "На валах" (код ЄДРПОУ 30888707, місцезнаходження: Житомирська область, Чуднівський район, село Кілки, вул. Шевченка, 4-А), посилаючись на те, що за час судового процесу відповідач може вжити заходів, спрямованих на відчуження належного йому майна та грошей, що в подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення у справі у разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1статті 152 ЦПК Українипередбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч.3ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки господарство "На валах" не є стороною у даній справі, суд задовольняє заяву позивача частково та накладає арешт лише на майно відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти на банківських рахунках, що належать ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в межах суми позову 440000,00 грн. (чотириста сорок тисяч гривень нуль копійок).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області в ході виконання даної ухвали вжити усіх необхідних заходів для виявлення належного ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на рахунках у банківських установах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: М.О. Лесько