Справа № 295/9132/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
04 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення договору поруки та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2016 року залишена без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом 5 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги (а.с.215).
З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист з копією цією ухвали був вручений представнику особи, яка подала апеляційну скаргу 18.03.2016 року, а особі 21.03.2016 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення (а. с.217,218).
Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Станом на 04.04. 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.03.2016 року.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 56919201, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9132/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: