Постанова № 56919180, 05.04.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/33/16-п

Номер провадження 3-в/292/10/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю представника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх

дітей, не працюючого, не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 03 лютого 2016 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

Так, 15.02.2016 року до Червоноармійського РС КВІ на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду відносно ОСОБА_2 Порушнику були надіслані виклики для явки до КВІ на 20.02.2016 року та 01.03.2016 року, але він за викликами не прибув без поважних причин. Будь-якого документального підтвердження поважності неприбуття за викликами до КВІ не надав.

11.03.2016 року ОСОБА_2 було перевірено за місцем його проживання, але останній був відсутній. Згідно пояснення ОСОБА_3, дружини порушника стало відомо, що її чоловік протягом місяця з нею не проживає, так як поїхав на заробітки в м. Новоград-Волинський, контактного зв"язку з ним немає.

Станом на 21.03.2016 року невідбута частина стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, становить 30 годин громадських робіт. Враховуючи, щоОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, тому просить суд замінити йому 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

В судовому засіданні представник РС КВІ підтримала подання із зазначених вище підстав та просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Вислухавши пояснення представника РС КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 03.02.2016 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до рапорта інспектора Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.03.2016 року, ОСОБА_2 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній. Згідно пояснення дружини порушника - ОСОБА_3, стало відомо, що її чоловік протягом місяця з нею не проживає, так як поїхав на заробітки за м. Новоград-Волинський, контактного зв"язку з ним немає, повернеться 01.04.2016 року.

З довідки № 390 від 03.03.2016 року, виданої виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району вбачається, що ОСОБА_2 02.03.2016 року за місцем проживання був відсутній. З пояснень родичів останній перебуває на роботі в м. Києві.

Про те, що ОСОБА_2 до відбуття призначеного адміністративного стягнення не приступив і невідбута частина даного стягнення становить 30 годин громадських робіт, підтверджується довідкою Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області № 16/21-276 від 05.04.2016 року.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну правопорушнику ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик