Ухвала суду № 56919142, 05.04.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/958/15-ц

2/291/44/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Селянсько ( фермерського ) господарства « Україна «

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянсько ( фермерського ) господарства « Україна « про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 та її представник посилаються на те, що підпис Позивача, який розташований у графі « Орендодавець « Додаткових угод виконаний не Позивачем, тому просять для вирішення питання про встановлення даного факту потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавчої експертизи

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. п.5 ст.130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянсько ( фермерського ) господарства « Україна « про визнання недійсних додаткових угод до договору оренди землі, почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконання підпису у графі « орендодавець « додаткової угоди до договору оренди землі, проведення якої доручити науково- дослідному експертно-криміналістичному центру ( НДЕКЦ ) при УМВС України в Житомирській області, яке знаходиться за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

На вирішення спеціалістів поставити слідуючі запитання:

- Чи виконано підпис у графі « орендодавець « додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 21 лютого 2005 року яка була укладена між ОСОБА_4 та Селянським ( фермерським) господарством « Україна « ( код за ЄДРПОУ 30847901 ), та зареєстрована в Ружинському відділі Житомирської філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.12.2009 року № 040922100054 ОСОБА_1 чи іншою особою?.

- Чи виконано підпис у графі « орендодавець « додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 21 лютого 2005 року яка була укладена між ОСОБА_4 та Селянським ( фермерським) господарством « Україна « ( код за ЄДРПОУ 30847901 ), та зареєстрована в Ружинському відділі Житомирської філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.12.2009 року № 040922100055 ОСОБА_1 чи іншою особою?.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити її положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_5