Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1182/15-ц
Провадження № 4-с/280/4/16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Радомишльського РУЮ, ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої для розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.03.2016 року,для розгляду вказаної цивільної справи, визначений суддя Щербаченко І.В..
Відповідно до ч.5 ст.20 ЦПК України,суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу),якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи,встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, відповідно положень ч.5 ст. 20 ЦПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ч. 5 ст. 20 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56918806, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1182/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: