Ухвала суду № 56918539, 28.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/546/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового розгляду

28 березня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, треті особи - Перша житомирська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Направленим до суду позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться на території с. Камянка Житомирського району Житомирської області, я за спадкоємицею за законом. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі з одночасним попереднім визначенням судового збору. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна. Позивачем визначено ціну позову у розмірі 11439,00 гривень. Визначаючи зазначену ціну позову, остання спиралась на відомості з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 3 грудня 2009 року. Разом з тим, на переконання суду, зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості вищевказаної земельної ділянки. У відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про попереднє визначення ціни позову у розмірі 250 000 гривень, і у звязку з цим відповідачем має бути доплачено судовий збір у розмірі 1 948,80 гривень (2 500 гривень (необхідний розмір судового збору з огляду на встановлену судом ціну позову) 551,20 гривня (сплачена позивачем сума судового збору) = 1 948,80 гривень).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Окрім цього, заявник при зверненні до суду заявила клопотання про витребування документів, а саме спадкової справи. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України клопотання про витребування документів є способом забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч. 1 даної процесуальної норми Закону, за його подання фізичною особою справляється судовий збір, визначений пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на даний час, 275,60 гривень.Заявником дана вимога процесуального Закону дотримана та врахована не була.

Керуючись ст. 11, ст. 80, ст. 122, ст. 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання на 9 годину 30 хвилин 5 травня 2016 року, викликавши осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію заяви разом із додатками та пропонується подати останньому в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередньо визначити необхідну до доплати позивачем суму судового збору у розмірі 1 948 (одна тисяча девятсот сорок вісім) гривень 80 копійок.

Розяснити заявнику, що у разі несплати зазначеної суми судового збору до дати проведення першого судового засідання у даній справі, позов буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян