Ухвала суду № 56918486, 04.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
295/92/16-ц
Номер документу
56918486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/92/16-ц

Категорія 52

2/295/11/16

У Х В А Л А

04.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу про звільнення та поновлення на работі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом та провадження у справі було відкрито. Однак після відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позов заявлено до Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка, не маючи статусу юридичної особи, не має цивільної процесуальної дієздатності, а тому не може бути відповідачем у справі.

Позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру, серед яких вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позову до суду) підлягають оплаті судовим збором. Так, за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.12.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 11241,34 грн. ставка судового збору для фізичної особи визначена в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди в сумі 50000,00 грн. ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі за кожну з двох заявлених позовних вимог по 551,20 грн., що разом становить 1102,40 грн., перерахувавши його за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу про звільнення та поновлення на работі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56918486 ?

Документ № 56918486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56918486 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56918486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56918486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56918486, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 56918486, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56918486 відноситься до справи № 295/92/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/92/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56918485
Наступний документ : 56918489