АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3679/16 Справа № 186/466/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничний ліцей» на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року за позовом прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про зобовязання проведення перерахунку -
ВСТАНОВИВ:
На рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року Державний професійно-технічний навчальний заклад «Першотравенський гірничний ліцей» подав апеляційну скаргу.
В скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Розглянувши заяву апелянта, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки їм не надано доказів щодо підтвердження неможливості сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничний ліцей» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Суддя: О.М.Осіян
Судове рішення № 56918158, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/466/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: