С У Д О В И Й Н А К А З
06 березня 2009 року м. Хмельницький
Номер справи 2н-836/09
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободяна В.С. розглянувши ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж (в Хм.ОУ ВАТ «Д.Ощадбанк України», р/р 2603830101003, МФО 315784, код 22764703), м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
та у відповідності до ст.525, 526 ЦК України, 67,68 ЖК України
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2, 1975 р.н., на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж 271 грн. 77 коп. заборгованості.
1. 2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
1. 3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.
Судовий наказ предявити до виконання до “___”____2012р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судове рішення № 5691769, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-836/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: