Справа № 177/170/15-а
Провадження № 6-а/177/2/16
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
22.02.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування подання вказано, що з 13.08.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48448398, відкрите на підставі виконавчого листа № 177/2997/15-а від 15.06.2015 року, виданого Криворізьким районний судом Дніпропетровської області 05.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області надміру сплаченої пенсії в розмірі 1049 грн.
13.08.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.
Згідно довідки Вільнянської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 366/3-9/2.09 від 08.10.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.
03.12.2015 року при здійсненні виїзду за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою остання не проживає тривалий час.
Оскільки встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо, державний виконавець звертається з поданням про оголошення її в розшук.
Представник відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити (а.с.8,13).
Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. З метою процесуальної економії часу суд вважає за можливе розглянути подання державного виконання за відсутності осіб, які не зявились.
У зв'язку з розглядом подання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обов'язковою, фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 13.08.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48448398, відкрите на підставі виконавчого листа № 177/2997/15-а від 15.06.2015 року, виданого Криворізьким районний судом Дніпропетровської області 05.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області надміру сплаченої пенсії в сумі 1049 грн. (а.с.4).
З постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2015 року (а.с.5) вбачається, що за виконавчим листом № 177/2997/15-а від 15.06.2015 року, виданим Криворізьким районний судом Дніпропетровської області 05.08.2015 року, стягувачем виступає УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Як слідує з положень п.10 ч.3 ст.11, ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у процесі здійснення виконавчого провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Вимогами п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до ст.40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо:
а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;
б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;
в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;
г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;
ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду.
Так, з метою встановлення місця проживання, перебування чи знаходження боржника ОСОБА_1 відділом ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області направлено запити до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а також здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1.
З відповіді Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 366/3-9/2.09 від 08.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою вказаною за адресою, але не проживає (а.с.6).
Обставини не проживання боржника за адресою місця її реєстрації тривалий час та відсутність можливості встановити її фактичне місце проживання підтверджуються актом державного виконавця від 03.12.2015 року (а.с.3).
Таким чином, суд приходить до висновку, що незважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.
Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Оскільки КАС не містить норм щодо розшуку боржника фізичної особи, при розгляді подання виконавчої служби про оголошення розшуку боржника і за виконавчими листами, виданими за судовими рішеннями в адміністративних справах, суд, допускаючи застосування аналогії закону, керується положеннями ст.375 ЦПК України, яка передбачає, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У звязку з викладеним, враховуючи, що фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню виконавчого листа № 177/2997/15-а від 15.06.2015 року, виданого Криворізьким районний судом Дніпропетровської області 05.08.2015 року про стягнення з неї на користь УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області надміру сплаченої пенсії в сумі 1049 грн., суд вважає за необхідне оголосити її в розшук.
Керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, - оголосити в розшук.
Ухвалу направити на виконання до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56917343, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/170/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: