Справа № 177/782/16-ц
Провадження № 2/177/595/16
У Х В А Л А
Іменем України
05.04.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживача фінансових послуг, - , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_3 04.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить суд визнати незаконними дії відповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» щодо визнання суми заборгованості за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року у розмірі 92 842,98 доларів США, що еквівалентно 1 058 410,08 грн. у звязку з підвищенням курсу долару США та вчиненням таких дій після фактичного припинення дії споживчого кредитного договору № 11342759000 від 08.05.2008 року; судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання незаконними дій банку.
Призначити справу до судового розгляду на 09-00 годин 11 квітня 2016 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56917298, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/782/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: