Ухвала суду № 56917294, 04.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5609/14-ц

Провадження № 2/204/16/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

29 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1, в якому він просив відновити провадження у даній справі, у звязку тим, що обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали

В судовому засіданні сторони не заперечували проти відновлення провадження у справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає відновленню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року по справі № 361/4977/2015-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору поруки № 0401/0608/71-065-Р-1 від 19.06.2008 року припиненим.

11 листопада 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області була розглянута цивільна справа № 361/49777/2015-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору поруки № 0401/0608/71-065-Р-1 від 19.06.2008 року припиненим та ухвалено відповідне рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 лютого 2016 року вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року по справі № 361/49777/2015-ц було залишено без змін. Тобто, рішення суду по справі № 361/49777/2015-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору поруки № 0401/0608/71-065-Р-1 від 19.06.2008 року припиненим - набрало законної сили.

Таким чином, обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали, оскільки судове рішення в справі № 361/49777/2015-ц набрало законної сили

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 204, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова