Ухвала суду № 56917220, 28.03.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

28.03.2016

Справа № 203/5349/15-ц

2-во/203/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2015 року по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2015 року по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шляхом зазначення вірної дати приймання платежу про сплату судового збору, а саме 27 серпня 2015 року, замість не вірно вказаної дати 15 вересня 2015 року. (а.с. 46)

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 листопада 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій помилково в тексті ухвали суду було не вірно вказано дату видачі квитанції, а саме 15 вересня 2015 року, замість вірної дати видачі квитанції 27 серпня 2015 року. (а.с. 1, 41)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: у тексті ухвали вважати вірною дату видачі квитанції 27 серпня 2015 року, замість невірно зазначеної дати її видачі 15 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року по цивільній справі № 203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №203/5349/15-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: у тексті ухвали вважати вірною дату видачі квитанції 27 серпня 2015 року, замість невірно зазначеної дати її видачі 15 вересня 2015 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур