Ухвала суду № 56917185, 31.03.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3601/15-к

Провадження № 1-кп/204/40/16 р.

У Х В А Л А

про повернення обвинувального акта прокурору

31 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Коваля Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040680001224 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська до суду надійшов розглядуваний обвинувальний акт.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо місця проживання обвинуваченої.

У розглядуваному обвинувальному акті у якості адреси місця проживання обвинуваченої зазначена адреса: м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, буд. 84.

Однак явка обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовче судове засідання шляхом неодноразового направлення судових повісток на вищевказану адресу, а також шляхом примусового приводу через органи внутрішніх справ забезпечена не була.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року обвинувачена ОСОБА_1 була оголошена у розшук.

Відповідно до листа начальника Красногвардійського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23 березня 2016 року встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Відзначені обставини свідчать про те, що в обвинувальному акті невірно зазначена адреса місця проживання обвинуваченої ОСОБА_1, що є порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України та унеможливлює судовий розгляд даного обвинувального акта.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Також суд вважає необхідним зазначити, що у тексті обвинувачення, предявленого ОСОБА_1, вказано, що розмір вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу не є великим, однак при цьому не вказано, чи відноситься розмір вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу до невеликих або особливо великих розмірів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040680001224 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.Ю. Григоренко