Вирок № 56916952, 02.03.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/684/16-к

Провадження № 1-кп/175/36/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - суддіРеброва С.О.,

за участю: секретаря Пренко А.В.,

прокурора Тововило В.Л .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №12016040440000116 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, має середню освіту, не одружений, не працює, дітей на утриманні не має, не військовозобовязаний, інвалід 2-ї групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше засуджений, востаннє:

- 26.11.2008 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 23.02.2009 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

якому 29.01.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи неодноразово засуджений, останній раз 23.02.2009, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не ставав та знову вчинив злочин.

Так, ОСОБА_1, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998г. «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними». Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634, 15.01.2016 року, точного часу встановити в ході досудового розслідування не видалось можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в смт. Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області із невстановленого джерела придбав невстановлену кількість рослинної речовини «канабіс».

15.01.2016 р. о 13 годин 30 хвилин по вул. Науковій, с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП, після чого відповідно до ст.11 Закону України «Про національну поліції України» при проведенні в законному порядку особистого огляду у гр. ОСОБА_1, в присутності двох запрошених понятих, працівниками поліції було виявлено та вилучено з внутрішнього карману куртки, одягненому на ньому в той момент, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №70\10-151 від 25.01.2016 р., та відповідно до «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» (2) в «Таблиці 1», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000року, №770, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів масою 51,407 г, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 46,780 г., яку ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав для власного вжитку без мети збуту.

У судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_1, свою провину визнав повністю, дав пояснення, що на цей час він більшу частину свого життя він провів в місцях позбавлення волі де відбув покарання за скоєння різних правопорушень у тому числі пов»язаних з наркотиками, але це призвело до тяжкого захворювання та на цей час він є інвалідом з відкритою формою туберкульоза та потребує медичної операції.

15.01.2016 року приблизно о 13 годин 30 хвилин він вийшов з автобусу в якому їхав з смт. Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області на вул. Науковій, с. Дослідне, Дніпропетровського району, тому як захотів в туалет та був зупинений працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, після чого відповідно при проведенні його особистого огляду було у нього виявлено та вилучено з внутрішнього карману куртки поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору канабісом який йому перебуваючи в смт. Солоне передав не знайомий хлопець , яку він зберігав для власного вжитку без мети збуту.У вчиненому злочині щиросердно кається просить суворо його не карати та прийняти до уваги стан його здоров»я.

ПровинаОСОБА_1, у вчинені протиправного діяння підтверджується його показаннями.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також розяснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про доведеність виниОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у виразилися у повторному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1, та його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу ОСОБА_1, який раніше притягався до кримінальної відповідальності але приймає до уваги що він є інвалідом та поганий стан його здоров»я.

Обставинами, що пом'якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття і активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_1, суд погоджується з думкою представника державного обвинувачення про міру та вид покарання, та з урахуванням обставин справи та наслідків скоєного, вважає за необхідне призначити покарання без позбавлення волі за правилами, передбаченими ст.ст. 75,76 КК України, вважаючи, що дане покарання відповідатиме тяжкості кримінального правопорушення й буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, процесуальні витрати відсутні, а речові докази які зберігаються в камері речових доказів при ГУМВС Дніпропетровської області відповідно квитанції № 00000134 слід знищити.

Витрати на проведення в ході досудового розслідування судово-хімічної експертизи становить 614 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені згідно ст. 76 КК України обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази - які зберігаються в камері речових доказів при ГУМВС Дніпропетровської області відповідно квитанції № 00000134 слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС Дніпропетровської області (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області) 614 грн. 40 коп. (шістсот чотирнадцять гривень сорок копійок) витрат на проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської областіпротягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: С.О.Ребров