Справа № 161/4228/16-к
Провадження № 1-кс/161/1577/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 04 квітня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря судових засідань Данієляна А.К., прокурора прокуратури Волинської області Кухтей-Хилюк Л.В., старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Максимчука А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Максимчука А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Максимчук А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товаристві «Промінвестбанк» (МФО 300012, м. Київ пpовулок Шевченка, 12), зокрема до документів про відкриття та використання рахунків №26007619988619, №2600761998862, №26044619997179, №26044619997180, №260068011058 сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (код 31890591, адреса: Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 32), за період з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, а саме роздруківок руху грошових коштів по рахунках, із відображенням надходження та списання грошових коштів по рахунку з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції з наданням можливості їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 32016030000000015 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, так як в ході здійснення досудового слідства встановлено, що в період з 01.01.2013 по 31.12.2015 роки службові особи СГ ТОВ «Городище» (код 31890591, адреса: Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 32) систематично здійснювали господарську діяльність пов'язану з придбання молока в значних кількостях за готівкові кошти у фізичних осіб (населення) - власників одноосібних селянських господарств на території сіл: Городище, Мартинівка (Городищенська сільрада Луцького району), с.Вільхівка, Ярівка, Софіївка, Діброва (Вільхівська сільрада Горохівського району), с.Звиняче, Красів (Звинячинська сільрада Горохівського району) та його подальшою реалізацією на молокопереробне підприємство ТОВ «Кременецьке молоко» (код ЄДРПОУ 30917423, м. Кременець, вул. Дубнівська,111) без відображення відповідних господарських операцій в загальних деклараціях з ПДВ підприємства по яких проводяться розрахунки з державним бюджетом. Відповідно до висновку результатів аналізу матеріалів щодо повноти декларування та сплати до державного бюджету податку на додану вартість СГ ТОВ «Городище» за вище вказаний період занижено належні до сплати податок на додану вартість на загальну суму 3 504 000 грн., тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Максимчуку А.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товаристві «Промінвестбанк» (МФО 300012, м. Київ пpовулок Шевченка, 12), зокрема до документів про відкриття та використання рахунків №26007619988619, №2600761998862, №26044619997179, №26044619997180, №260068011058 сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (код 31890591, адреса: Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 32), за період з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, а саме роздруківок руху грошових коштів по рахунках, із відображенням надходження та списання грошових коштів по рахунку з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції з наданням можливості вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність), -
У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Максимчуку А.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товаристві «Промінвестбанк» (МФО 300012, м. Київ пpовулок Шевченка, 12), зокрема до документів про відкриття та використання рахунків №26007619988619, №2600761998862, №26044619997179, №26044619997180, №260068011058 сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (код 31890591, адреса: Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 32), за період з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, а саме роздруківок руху грошових коштів по рахунках, із відображенням надходження та списання грошових коштів по рахунку з 01.01.2013 року по 01.03.2016 рік, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції з наданням можливості вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Судове рішення № 56916630, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4228/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: