Ухвала суду № 56916469, 05.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. справа № 927/1406/15

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік",

вул. Квітнева, будинок 17, м. Чернігів, 14026

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 9039,4 грн.

без виклику представників сторін

суддя Демидова М.О.

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9039 грн. 40 коп. заборгованості, що, за доводами позивача, утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки № 1555 від 16.05.2014 та отримання обумовленого договором товару за видатковими накладними №63930/60255 від 06.12.2014, №65557/61707 від 13.12.2014 та №67140/63263 від 20.12.2014.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 у справі № 927/1406/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9039,4 грн., було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

24.03.2016 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №310-312/16-24 та матеріали справи №927/1406/15.

З урахуванням викладених вище обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №927/1406/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2016 р. на 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 31.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи №310-312/16-24 у даній справі.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи №310-312/16-24 у даній справі.

Суддя Демидова М.О.