Ухвала суду № 56916291, 26.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 922/4790/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 295 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.14 у справі № 922/4790/13

за позовом Приватного підприємства "Лутінвест", м. Лутугине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана", м. Харків

про стягнення 21599,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне підприємство "Лутінвест" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана" 21599,22 грн. передоплати та судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 07/13 від 10.06.2013 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо поставки товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. у справі № 922/4790/13 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана" на користь Приватного підприємства "Лутінвест" 21599,22 грн. передоплати за товар та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. по даній справі та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити у повному обсязі, крім того просив судові витрати покласти на позивача.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Від відповідача надійшло до суду клопотання з проханням відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день у зв’язку з неможливістю прибуття представника на дане судове засідання через відрядження до м. Києва.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. об 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

сторонам – докази вжиття заходів виконання умов договору, попередження, узгодження щодо виявлених перешкод, докази наявності перешкод, документи, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

позивачу – виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.01.2014 р. по даній справі.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов’язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.