Ухвала суду № 56916272, 04.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р.

Справа № 923/123/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 про забезпечення позову

у справі №923/123/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Римз"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс"

про стягнення 338454,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі №923/123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Римз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" про стягнення 338454,70 грн.

В подальшому ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Римз" було забезпечено позовну заяву останнього про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" боргу по оплаті послуг у розмірі 338454,70 грн шляхом накладення арешту на рахунки ТОВ "Херсонспецтранс", а саме: п/р 26003000030519 в РВ АБ "Південний" в м. Херсон, МФО 328209 та на всі рахунки ТОВ "Херсонспецтранс", які будуть виявлені в ході виконання ухвали Господарського суду Херсонської області про забезпечення позову, у межах суми позову у розмірі 338454 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16 скасувати.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.04.2016 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. На підставі статті 106 Господарського процесуального кодексу України витребувати з Господарського суду Херсонської області копії матеріалів справи №923/123/16, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", а саме: копії позовної заяви та доданих до неї документів; копії документів, які надавались позивачем до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову (у разі їх наявності), а також копії інших документів, які враховувались місцевим господарським судом при винесенні оспореної ухвали.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна