Ухвала суду № 56916195, 28.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 922/1792/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

прокурора Дудник В.В.(посвідчення № 009116 від 13.10.2012 року)

позивача не зявився

1го відповідача ОСОБА_1О.( довіреність № від 17.03.2014 року )

2го відповідача не зявився

Перша третя особа не зявився

Друга третя особа ОСОБА_2Б.(довіреність від 25.06.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх.№2947Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі

за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області, м. Лозова

до 1. Лозівської міської ради, м. Лозова, Харківська область;

2. Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі Епсілон, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача 1. Приватне підприємство ПМ-Сервіс, м. Лозова, Харківська область;

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Лозова, Харківська область

про визнання недійсними договору та земельних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтресах держави в особі Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області та Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон", в якому просив суд:

1. Визнати недійсним договір на виконання послуг з проведення земельних торгів, укладений 18.02.2013 р. між Лозівською міською радою та Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон".

2. Визнати недійсними:

- протокол №1 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №1 (земельна ділянка, площею 0,1947 га для будівництва обєкту ринкової інфраструктури по вул. Жовтневій, 32 в м. Лозова Харківської області);

- протокол №2 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №2 (земельна ділянка, площею 0,1994 га для будівництва обєкту з надання ритуальних послуг по вул. Південній-2, 2 в м. Лозова Харківської області);

- протокол №3 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №3 (земельна ділянка, площею 0,0300 га для будівництва обєкту з надання ритуальних послуг по вул. Парковій, 10-А в м. Лозова Харківської області).

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. у справі №922/1792/14 (головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч., Шатерніков М.І.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір на виконання послуг з проведення земельних торгів, укладений 18.02.2013 р. між Лозівською міською радою та МУТСБ "Епсілон". Стягнуто з Лозівської міської ради на користь держбюджету України 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з МУТСБ "Епсілон" на користь держбюджету України 609,00 грн. судового збору. В іншій частині позову - провадження у справі припинено.

ФОП ОСОБА_3 з рішенням господарського суду першої інстанції в частині визнання недійсним договору не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення в цій частині прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду в частині визнання недійсним договору скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити. В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Перший відповідач надав відзив на апеляційну скаргу на рішення господарського суду, в якому вказує, що рішення господарського суду від 02.09.2014 року № 922/1792/14 є обґрунтованим, яке не підлягає скасуванню, а апеляційну скаргу третьої особи ФОП ОСОБА_4 безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Позивач та другий відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, свого представника у призначене судове засідання не направив.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 27 листопада 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.