Ухвала суду № 56916067, 04.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р. Справа №910/30650/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року

у справі № 910/30650/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Київ)

до Служби автомобільних доріг у Київській області (м. Київ)

про стягнення 281 270 грн.

в с т а н о в и в :

До господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з позовом до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 11.11.2011 року № 16ВК-11/9532 у розмірі 281 270 грн.

Рішенням від 10.02.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив. Стягнув зі Служби автомобільних доріг у Київській області на користь ДП „Київський інститут землеустрою" 281 270 грн. 00 коп. - основного боргу та 4 219 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Служба автомобільних доріг у Київській області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк подачі апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі № 910/30650/15 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Служби автомобільних доріг у Київській області про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Службі автомобільних доріг у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі № 910/30650/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.05.2016 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ДП „Київський інститут землеустрою" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім