КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. Справа №910/8743/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р.
у справі № 910/8743/15-г (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енбра"
до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарського Дарницького району міста Києва"
про стягнення 32984, 85грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. у справі № 910/8743/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енбра" основний борг в розмірі 30 088, 00 грн., пеню в розмірі 2 605, 69 грн., три проценти річних в розмірі 269, 25 грн., а також судовий збір в розмірі 1 825, 90 грн., судовий збір за поданняапеляційної скарги в розмірі 912, 95 грн., судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2191, 08 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З урахуванням зазначених приписів закону, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 2009, 70 грн. (1827, 00 *110/100).
З доданого до апеляційної скарги позивачем платіжного доручення №126 від 28.03.2016р. у розмірі 2008, 60грн. про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. у справі №910/8743/15-г повернути.
2. Матеріали справи №910/8743/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 56916063, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8743/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: