Ухвала суду № 56916052, 04.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.04.2016справа № 905/480/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика", м. Білицьке м. Добропілля Донецької області,на рішення господарського суду Донецької областівід24.02.2016у справі№ 905/480/16 (суддя І.А. Бойко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-прибор", м. Маріуполь Донецької області, до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика", м. Білицьке, м. Добропілля Донецької області, простягнення 90 405, 41 грн.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика", м. Білицьке, м. Добропілля Донецьої області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2016 у справі № 905/480/16.

Проте, апеляційна скарга ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 17.03.2016, доданого заявником до апеляційної скарги, судовий збір за цим платіжним дорученням перераховано за подання апеляційної скарги у справі № 905/360/15.

Оскільки апелянтом всупереч приписам ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті, які є підставами повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м. Білицьке, м. Добропілля Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2016 у справі № 905/480/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/480/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: 85043, Донецька область, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1А) апеляційна скарга з додатками на 12 арк., конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3