Ухвала суду № 56915867, 05.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 924/214/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс Центральний" м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 163 781,36 грн., з яких 81890,68 грн. основний борг, 81890,68 грн. пеня

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №01-10/1-1 від 04.01.2016р.

ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №01-10/3010 від 02.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник згідно договору від 29.03.2016р. (присутній в судовому засіданні 29.03.2016р.)

Ухвала виноситься 05.04.2016р. оскільки в судовому засіданні 29.03.2016р. оголошено перерву по справі

Комунальне підприємство "Міськтепловодоенергія" звернулося з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс Центральний" 89 005,61 грн., з яких 81890,68 грн. основний борг, 7114,93 грн. пеня.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. порушено провадження у справі №924/214/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

29.03.2016р. представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з ТОВ "Торговий комплекс Центральний" 81 890,68 грн. основного боргу, 81 890,68 грн. пені. До заяви додано докази сплати судового збору та надіслання відповідачу відповідної заяви, розрахунок пені за період з 11.02.2012р. по 22.02.2016р.

В судовому засіданні 29.03.2016р. за клопотанням відповідача оголошено перерву по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, однак судом враховується, що 04.04.2016р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники позивача в судовому засіданні 05.04.2016р. подану заяву про збільшення розміру позовних вимог від 29.03.2016р. підтримали.

Господарський суд розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, вважає її такою, що узгоджується з приписами ст.22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, тому вона судом задовольняється.

Надалі предметом спору виступає вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 163 781,36 грн., з яких 81890,68 грн. основний борг, 81890,68 грн. пеня.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане останнім письмове клопотання про відкладення розгляду справи, позицію представників позивача присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/214/16 відкласти на 10:30 год. "20" квітня 2016 р.

Повторно зобов'язано відповідача - надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 19.