Ухвала суду № 56915834, 30.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 922/319/15

вх. № 319/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" : Марченко О.П., дов. від 02.07.2015 року

ліквідатора : Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року

представника боржника : Венська О.О., договір про надання правової допомоги від 14.03.2016 року

представника ОСОБА_5 : ОСОБА_6, дов. від 29.03.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" ОСОБА_11. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

24 липня 2015 року матеріали справи № 922/319/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 року, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

20.01.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), відповідно до якої заявник просить суд витребувати з ВЕР ДАІ №1 з обслуговування м. Харкова Московського, Орджонікідзевського, Червонозаводського, Комінтернівського та Фрунзенського районів в порядку підготовки справи до розгляду копії договорів купівлі - продажу автотранспортних засобів : Т1-000386, Т1-000385, Т1-000353, Т1-000381, Т1-000345, Т1-000378, Т1-000387, Т1-000355, Т1-000368, Т1-000350, Т1-000380, Т1-000367, Т1-000359, Т1-000356, Т1-000360, Т1-000379, Т1-000366, Т1-00036, Т1-000534, Т1-000384, Т1-000352, Т1-000367, Т1-000370, Т1-000389, Т1-000363, Т1-000369, Т1-000372, Т1-000343, Т1-000365, Т1-000387, Т1-000358, Т1-00039, Т1-000371, Т1-000347, Т1-000344, Т1-000382, Т1-000392, Т1-000349; визнати вищезазначені правочини недійсними.

25.01.2016 року до суду від ОСОБА_8 надійшла скарга на дії ліквідатора ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І., відповідно якої скаржник просить суд усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Володимир" Чабана Я.І та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого. Свою скаргу обґрунтовує тим, що ліквідатор ПП "Володимир" не забезпечує дійсний та належний пошук майна банкрута.

05.02.2016 року до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., відповідно до якої скаржник просить суд визнати виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП "Володимир" неналежним.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року призначено до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І. та заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів, відкладено розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора ПП "Володимир" на "09" березня 2016 року; задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ( вх. № 4733) про витребування документів та клопотання ліквідатора в частині витребування з ВЕР ДАІ №1 з обслуговування м. Харкова Московського, Орджонікідзевського, Червонозаводського, Комінтернівського та Фрунзенського районів в порядку підготовки справи до розгляду копії договорів купівлі - продажу автотранспортних засобів : Т1-000386, Т1-000385, Т1-000353, Т1-000381, Т1-000345, Т1-000378, Т1-000387, Т1-000355, Т1-000368, Т1-000350, Т1-000380, Т1-000367, Т1-000359, Т1-000356, Т1-000360, Т1-000379, Т1-000366, Т1-00036, Т1-000534, Т1-000384, Т1-000352, Т1-000367, Т1-000370, Т1-000389, Т1-000363, Т1-000369, Т1-000372, Т1-000343, Т1-000365, Т1-000387, Т1-000358, Т1-00039, Т1-000371, Т1-000347, Т1-000344, Т1-000382, Т1-000392, Т1-000349; витребувано від Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області та відділу ДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України (м. Харків, 61013, вул. Шевченко, 26) копії документів на підставі яких було знято з обліку транспортні засоби з ПП "Володимир" протягом 2015 року, відповідно до переліку, який доданий до заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів; задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 3799) та витребувано у ОСОБА_5 документи, що підтверджують користування/володіння/розпорядження транспортними засобами, що виступають предметом забезпечення перед заявником, згідно з переліком, який зазначений в п.3 резолютивної в частини ухвали суду від 17.02.2016 року; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Чабана Я.І. надати відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І; зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому Чабану Я.І; зобов`язано ліквідатора надати відзив щодо заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів ( вх. № 5020) задоволено частково; накласти арешт на рухоме майно ПП "Володимир"; зобов`язано Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області організувати розшук транспортних засобів; зобов'язано Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області повідомити суд про результати вжитих заходів; відмовлено в задоволенні вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів та заходів забезпечення вимог та доказів шляхом зобов`язання ОСОБА_5 або інших осіб передати на зберігання транспортних засобів заставному кредитору АТ "Райффайзен Банк Аваль" за переліком, який зазначений в п.2 ухвали суду від 17.02.2016 року; відкладено розгляд скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора ПП "Володимир" на "30" березня 2016 року; зобов'язано арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013, адреса : АДРЕСА_1, визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяву на участь у справі №922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир".

14.03.2016 року до суду від Територіального сервісного Центру №6341 на виконання вимог ухвали суду 17.02.2016 року надійшли копії документів, що стали підставами для перереєстрації з ПП "Володимир" на ОСОБА_5, які долучені судом до матеріалів справи.

15.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 ( вх. № 8744), відповідно до якого останній просить суд скасувати ухвалу господарського суду від 09.03.2016 року по справі № 922/319/15 в частині часткового задоволення клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів, а саме накладення арешту на нерухоме майно та зобов`язання ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортних засобів.

16.03.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" ( вх. № 8861).

Ухвалою суду від 21.03.2016 року заяву ОСОБА_5 (вх. № 8744) призначено до розгляду в судовому засіданні на "25" березня 2016 року.

Ухвалою від 25.03.2016 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_5 ( вх. № 8744) на "30" березня 2016 року.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" підтримує в повному обсязі скаргу на дії ліквідатора, просить суд задовольнити її. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про виклик у судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_11 з метою надання ним пояснень та копій документів на підставі яких ним проводилися дії щодо продажу транспортних засобів, належних ПП "Володимир" та визнати ОСОБА_11 учасником провадження у справі про банкрутство № 922319/15. Своє клопотання обґрунтовує тим, що попередній ліквідатор ОСОБА_11 є стороною оспорюваних правочинів та може надати відомості щодо правомірності/неправомірності вибуття із власності боржника майна - ліквідаційної маси та одночасно предметів забезпечення, визначених ухвалою суду від 09.03.2016 року. Також просить суд відкласти на іншу дату розгляд заяви ОСОБА_8 (вх. № 8744) про скасування ухвали суду від 09.03.2016 року про вжиття запобіжних заходів з метою надання заявникові часу ознайомитися з матеріалами справи та надати свою письмову викладену позицію стосовно вказаної заяви та визнати особисту явку ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою, оскільки питання стосується застави АТ "Райффайзен банк Аваль" на правомірності володіння та розпорядження якою наполягає ОСОБА_5

Представник ОСОБА_5 підтримує скаргу на дії ліквідатора ПП "Володимир", просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, заперечує проти скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання ним своїх повноважень ліквідатора.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_11 є стороною оспорюваних правочинів, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі 922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир", оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 20, 37-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ( вх. № 10556) та ( вх. № 10555) АТ "Райффазен банк Аваль".

2. Залучити до участі у справі 922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир" - колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_11. та викликати його в судове засідання з метою надання пояснень щодо продажу транспортних засобів, належних ПП "Володимир".

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_5 з метою надання пояснень щодо поданої заяви.

4. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора ПП "Володимир" та заяви ОСОБА_5 ( вх. № 8744) на "25" квітня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

5. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку в судове засідання ліквідатора, ОСОБА_5, ОСОБА_11., ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.