ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. Справа № 924/256/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Полонне
до Депертаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації м. Хмельницький
про стягнення 163228грн.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Савчук О.Ю. - за довіреністю №04.02-35/844 від 01.04.2016р.
Позивач в судове засідання не з'явився.
04.04.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №05-22/3433/16) про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суть спору
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Депертаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації 163228грн., з яких: 77401грн. за 2013 рік, 52621 грн. 60коп. за 2014 рік та 33205 грн. 42коп. за 2015 рік. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - Депертаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації договорів від 29.12.2012р. та від 31.12.2013р. про порядок здійснення компенсаційних виплат перевізникам за пільговий проїзд окремих категорій громадян на пасажирських маршрутах міського сполучення району (міста), укладеними між Управлінням соціального захисту населення райдержадміністрації та позивачем. Зазначає, що за умовами даних договорів та тимчасових договорів від 05.01.2015р. та від 15.01.2015р., укладених з Полонською міською радою, позивачу повинні проводитись нарахування компенсаційних витрат, які відображаються в актах звірки станом на перше число кожного місяця. Позивач звертає увагу суду на те, що з 2012 року не отримує компенсації в повному обсязі, а відповідач мотивує це тим, що в бюджеті відсутні кошти, тому позивач вимушений був звернутися до суду з вимогою компенсувати витрати на пільговий проїзд окремих категорій громадян.
Позивач вимог ухвали суду від 21.03.2016р. не виконав.
Відповідач - Депертамент фінансів Хмельницької облдержадміністрації у відзиві №04.02-35/842 від 01.04.2016р. (вх. №05-22/3432/16 від04.04.2016р.) та його представник у судовому засіданні позовні вимоги заперечує, зазначає, що перерахування коштів даної субвенції здійснюється відповідно до вимог Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002р., згідно з помісячним розписом асигнувань державного бюджету, але в межах фактичних зобов'язань відповідних бюджетів щодо компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян. Представник відповідача звертає увагу суду на те, що за спірні періоди 2012-2015р.р. позивач укладав відповідні договори з управлінням праці та соціального захисту населення Полонської райдержадміністрації про порядок здійснення компенсаційних виплат перевізникам й Департамент фінансів не є стороною по зазначених договорах, відповідно не брав на себе жодних договірних зобов'язань. Окремо наголошує, що погашення кредиторської заборгованості, яка утворилася станом на початок року, провадиться першочергово, тобто кредиторська заборгованість за 2012 рік була погашена у 2013 році, за 2013 рік погашена у 2014 році, за 2014 рік погашена у 2015 році. По Полонському району згідно річного казначейського звіту про бюджетну заборгованість станом на 01.01.2016р. кредиторська заборгованість по пільговому перевезенню автотранспортом складає 23124грн. Зареєстрована кредиторська заборгованість в органах казначейства в розмірі 23124грн. станом на 01.01.2016р. буде повністю погашена 21.04.2016р.
Відповідач - Депертамент фінансів Хмельницької облдержадміністрації, провівши аналіз наданих позивачем актів звіряння розрахунків по пільговому перевезенню, зробив висновок, що Полонським управлінням праці та соціального захисту населення у 2012 та 2014 роках в актах звіряння з ФОП ОСОБА_1 підтверджено заборгованість більше, ніж загальна кредиторська заборгованість, зареєстрована в органах казначейства по всіх перевізниках Полонського району. Вважає, що Управління праці та соціального захисту населення Полонської райдержадміністрації є належним відповідачем по справі.
Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "18" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); докази розрахунку суми компенсації, визначені п 2.1.3.1., докази в підтвердження звернення до відповідача з переліком документів для проведення компенсації у порядку п.2.2.1.1. договору; нормативне обґрунтування визначення відповідачем у справі - Департаменту фінансів Хмельницької ОДА.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу простим (м. Хмельницький, майдан Незалежності, будинок РАД).
Судове рішення № 56915828, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/256/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: