Ухвала суду № 56915766, 04.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 920/905/15

Господарський суд у складі:

Головуючого судді: Джепи Ю. А.

Суддів: Жерьобкіної Є.А.

ОСОБА_1

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської

ради, м. Суми;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Супермаркет,

м. Суми;

2. Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,

м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція, м. Київ;

про зобовязання знести самовільну будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від першого відповідача: ОСОБА_3;

від другого відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

прокурор: Циганенко Б.М. посвідчення № 031748 від 26.01.15;

прокурор: Білогрищенко О.А, посвідчення № 041026 від 02.02.16;

При секретарі судового засідання Осокіної А.М.

Суть спору: прокурор просить суд зобовязати ТОВ НАШ СУПЕРМАРКЕТ знести за власний рахунок самовільно збудовану капітальну споруду площею 256,9 кв.м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0393 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (кадастровий номер 5910136300:05:007:0024); визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 20.03.2015 серії СТА № 744871, зареєстроване Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області; а також стягнути судові витрати, повязані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2016 призначено по справі комплексну судову інженерно-технічну експертизу та зупинено провадження в справі.

18.02.2016 до господарського суду Сумської області від Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 130/131 по справі № 920/905/15.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016 провадження у справі поновлено.

На виконання вимог ухвали суду від 31.03.2016 представник позивача в судове засідання надав належним чином завірену копію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, розташованої за адресою м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (від 01.10.2014 № 130/22.01.-15), а також оригінал для огляду. Оригінали даних документів судом оглянуті та повернуті в засіданні представнику позивача ОСОБА_2

Представником ТОВ Наш супермаркет в дане судове засідання також надано завірену копію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, розташованої за адресою м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (від 01.10.2014 № 130/22.01.-15) та оригінал для огляду. Оригінали даних документів судом оглянуті та повернуті в засіданні представнику першого відповідача ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

18.02.2016 до господарського суду Сумської області від Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 130/131 по справі № 920/905/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Клопотання від 17.02.2016 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 130/131, судом виконано, тому суд в порядку, передбаченому ст. 31 ГПК та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), надсилає матеріали справи № 920/905/15 та наступні отримані для експертного дослідження додаткові матеріали, а саме: координати поворотних точок Т6 та Т7 червоної лінії по вул. Харківська (аркушу Ж7) плану червоних ліній м. Суми маштабу 1:2000 (район розташування земельної ділянки за адресою вул. Харківська, 36/1 (а.с. 54 Т. 2); завірені копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, розташованої за адресою м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (від 01.10.2014 № 130/22.01.-15) (а.с. 122-145 Т. 2); оригінал висновку судової будівельно-технічної експертизи № 234 від 03.06.2015 по кримінальному провадженню № 42015200010000014; копію договору оренди земельної ділянки від 02.04.2014; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; обмінний файл на електронному носії (диск); оригінал інвентаризаційної справи на обєкт по вулиці Харківська, 36/1 в місті Суми; архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Архітектурно-будівельні рішення»; архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Водопровід та каналізація»; архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Генеральний план»; архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Електротехнічні рішення»; архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Загальна пояснювальна записка».

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи та отримані для експертного дослідження додаткові матеріали направити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (вул. вул. Кірова, 27, м. Суми, 40000):

- матеріали справи № 920/905/15;

- оригінал висновку судової будівельно-технічної експертизи № 234 від 03.06.2015 по кримінальному провадженню № 42015200010000014;

- копію договору оренди земельної ділянки від 02.04.2014;

- копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;

- обмінний файл на електронному носії (диск);

- оригінал інвентаризаційної справи на обєкт по вулиці Харківська, 36/1 в місті Суми;

- архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Архітектурно-будівельні рішення»;

- архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Водопровід та каналізація»;

- архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Генеральний план»;

- архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Електротехнічні рішення»;

- архівний екземпляр робочого проекту № 010-072-2014, розділу «Загальна пояснювальна записка».

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Наш Супермаркет забезпечити безперешкодний доступ експертів до обєкту дослідження - земельної ділянки за адресою: вул. Харківська, 36/1, м. Суми, кадастровий номер 5910136300050070024, та будівлі (нежитлового приміщення), загальною площею 256,9 кв.м., попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном: (0542) 600-850.

3. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторон. Крім того, відповідно до положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, має право винести окрему ухвалу, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, а також надіслати повідомлення до правоохоронних органів щодо виявлення в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

4. Провадження у справі № 920/905/15 - зупинити.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ Є.А. ЖЕРЬОБКІНА

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО