Ухвала суду № 56915696, 05.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 920/96/16Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Агрохім-Партнер» Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/96/16, порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флора Трейд» до боржника - державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42074, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, вул. Нова, 6, код 04312009) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2016 порушено провадження у справі № 920/96/16 та призначено попереднє засідання суду на 25.04.2016 на 11 год. 00 хв.

18.03.2016 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання б/н, б/д представника ТОВ «Агрохім-Партнер» Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, клопотання б/н, б/д представника ТОВ «Агрохім-Партнер» Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н, б/д представника ТОВ «Агрохім-Партнер» Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 25.04.2016 на 11 год. 00 хв. у справі № 920/96/16 про банкрутство державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

суддя В.В. ЯКОВЕНКО