ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р. Справа № 918/190/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне підприємство "Зарічненське лісове господарство"
до відповідача 1 Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області
до відповідача 2 Громадська організація "Спілка рибалок та мисливців "Марал"
про визнання недійсним договору
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з"явився;
Від третьої особи: не з"явився;
Від відповідачів 1, 2: не з"явились;
Від органу прокуратури: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 березня 2016 року порушено провадження у справі №918/190/16 та призначено до розгляду.
У судове засідання 05 квітня 2016 року не з"явились позивач та відповідачі. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення сторін.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року.
04.04.2016 року від представника відповідача 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою повноважного представника.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2016 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
3. Позивачу надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача на день подання позову, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
4. Відповідачам надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов, установчі документи (статут, положення, тощо).
5. Третій особі надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 56915635, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/190/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: