ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р.Справа №916/5039/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця");
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ" (вул. Льва Толстого, 30, м. Одеса, 65020);
про стягнення 85102,43 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.01.2016р., № 22);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.2016р., № 3594).
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 78480,00 грн. штрафу та 6622,43 грн. пені.
Ухвалою суду від 11.02.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 26.02.2016 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.02.2016 розгляд справи був відкладений на 16.03.2016 о 15 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 16.03.2016 розгляд справи був відкладений на 04.04.2016 о 15 год. 10 хв. за клопотанням сторін.
30.03.2016 відповідач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 04.04.2016, господарський суд вважає необхідним відмовити відповідачу у його задоволенні, оскільки судом встановлено, що позовна заява від імені позивача підписана повноважними особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діяли за довіреністю, виданою позивачем 07.12.2015, зареєстрованою у реєстрі за № 2835.
У судовому засіданні 04.04.2016 представники сторін подали на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.
Розглянувши вказане клопотання сторін, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору.
3. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 56915576, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5039/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: