ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2016 р. Справа №914/4294/15
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест”, Жидачівський район смт. Гніздичів
Про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №732/01/13-В від 24.01.13р.
Представники: позивача: не з»явився; відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест” про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №732/01/13-В від 24.01.13р.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2016р. визначено по даній справі головуючого суддю Фартушка Т.Б.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 15.02.2016р. прийнято справу до розгляду та розгляд справи призначено на 10год. 10хв. 15.03.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 15.03.2016р. Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 15.03.2016р. доручено Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/4294/15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.
Судове засідання відбулось в режимі відео конференції.
Заяв про відвід судді не надходило.
Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвал Господарського суду Львівської області по даній справі не виконали, про причини невиконання не повідомили.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 12.04.16 р. о 12:10год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Сторонам:
- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/4294/15;
- надати письмові пояснення причини невиконання ухвал суду по справі;
- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома сторін, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов’язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 56915376, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4294/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: