ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"31" березня 2016 р. Справа № 911/617/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турботрейд”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” ПАТ “Укртрансгаз”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
за участю Прокуратури Київської області, м. Київ
про стягнення 54961838,85 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
за участі представників учасників судового процесу згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/617/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, за участю Прокуратури Київської області про стягнення 54961838,85 грн.
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. у даній справі призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/617/15 до закінчення судової експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.
04.02.2016 р. на адресу господарського суду надійшов висновок Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22483/15-54/22484/15-53 від 02.02.2016 р. за результатами проведення комісійної судової товарознавчої експертизи разом з матеріалами справи № 911/617/15.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016 р., запропоновано учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22483/15-54/22484/15-53 від 02.02.2016 р. за результатами проведення комісійної судової товарознавчої експертизи у справі № 911/617/15.
15.03.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ПАТ “Укртрансгаз” від 14.03.2016 р. № 3568/6 (вх. № 5440/16) про призначення комплексної економічної та товарознавчої експертизи у даній справі, проведення якої доручити Дніпропетровському науково – дослідному інститут судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2016 р. розгляд справи було відкладено на 31.03.2016 р.
23.03.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення б/№ від 23.03.2016 р. на клопотання ПАТ “Укртрансгаз” про призначення експертизи у справі № 911/617/15 (вх. № 6186/16).
30.03.2016 р. через відділ діловодства суду від Прокурати Київської області надійшло клопотання б/№ від 30.03.2016 р. про зупинення провадження у справі (вх. № 6737/16).
В судове засідання 31.03.2016 р. з'явились прокурор, представники сторін та третьої особи 2 – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Представник прокуратури підтримав клопотання про б/№ від 30.03.2016 р. про зупинення провадження у справі (вх. № 6737/16), просив суд направити матеріали справи № 911/617/15 до органу досудового розслідування кримінального провадження № 42014000000000259, а саме до першого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 36/1 та, як наслідок, зупинити провадження у справі № 911/617/15.
Представник позивача усно заперечив проти заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, дослідження матеріалів справи у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2016 р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 56915273, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/617/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: