ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 Справа № 908/532/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” (49032 м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, б. 12, кв. 72)
до Публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс” (69600 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4)
про стягнення 89 160 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка”, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, м. Запоріжжя про стягнення 89 160 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 1914 від 29.07.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2016р. відмовлено в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс” про стягнення 89 160 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 1914 від 29.07.2015р.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Судом встановлено, що до позовної заяви (вх. № 578 від 24.02.2015р.) в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 1349 від 18.02.2016р. на суму 40 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судового збору у розмірі 40 грн. 60 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1349 від 18.02.2016р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” (49032 м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, б. 12, кв. 72, код ЄДРПОУ 35681592) судовий збір у сумі 40 (сорок) грн. 60 коп., сплачений платіжним дорученням № 1349 від 18.02.2016р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 40 (сорок) грн. 60 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1349 від 18.02.2016р.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 05.04.2016р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 05.04.2016р. по 05.04.2017р.
Примірник даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 1349 від 18.02.2016р. направити позивачу.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 56914912, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/532/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: