номер провадження справи 7/161/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2016 Справа № 908/6341/15
За позовом Приватного акціонерного товариства “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, м. Мелітополь, Запорізької області
до відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврійська олійножирова компанія”, м. Мелітополь, Запорізької області,
відповідач 2: Мелітопольська міська рада, м. Мелітополь, Запорізької області
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представників сторін:
без виклику представників
Заявлено позов про зобов’язання здійснити поділ земельної ділянки.
Ухвалою суду від 31.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/161/15, судове засідання призначено на 15.02.2016р.
Ухвалою суду від 02.03.2016р. була призначена комплексна земельно - технічна експертиза.
24 березня 2016р. від експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 01/77/78 від 17.03.2016 р. про узгодження проведення експертизи у строк більш ніж 60 днів, в зв’язку з тим, що із значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено у термін більший ніж 60 днів.
А також, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вих. № 01/77/79 від 17.03.2016р.).
Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/6341/15 поновити для розгляду вказаного клопотання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодити строк проведення експертизи більш ніж 60 днів.
Провадження по справі слід зупинити до проведення комплексної земельно - технічної експертиза, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 р. по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строків проведення даної експертизи.
2. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної земельно - технічної експертизи задовольнити.
3. Клопотання про погодження строків проведення економічної експертизи більш ніж 60 днів задовольнити. Продовжити строк проведення експертизи.
4. Зобов’язати сторін надати експерту : Кадастрову геодезичну зйомку земельної ділянки, кадастровий номер 2310700000:01:032:0080 площею 5774,81 м.2, що розташована за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 33 в масштабі 1:200 з прив’язками відстаней до існуючих споруд.
5. Задовольнити клопотання експерта щодо проведення оплати ПАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод», як ініціатора проведення даної експертизи.
Зобов’язати ПАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» провести попередню оплату судової експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, на підставі рахунку № Рах-7716зап від 14.03.2016р.
6. Провадження по справі зупинити до проведення судової комплексної земельно - технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 р. по даній справі.
Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.
Додаток для позивача: копія рахунку № Рах- 7716зап від 14.03.2016р.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 56914836, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6341/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: