Ухвала суду № 56914630, 04.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.16р. Справа № 904/1477/16

За позовом Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 3 724 223,85 грн

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Союз-Стандарт-Південь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення заборгованості у сумі 3 724 223,85 грн., з яких: 2017405,24 грн. - основний борг, 1 554 413,57 грн. - інфляційні втрати, 152 405,04 грн. - 3% річних. Судовий збір у сумі 55 863,36 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань з оплати товару, поставленого за договором ТФ № 22 від 08.01.2013 року.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 12.03.2016 року з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2016 року.

29.03.2016 року до господарського суду від представника Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обгрунтоване відсутністю прямого сполучення між місцем знаходження позивача та місцем розгляду справи. При цьому забезпечення проведення відеоконференції представник позивача просить доручити господарському суду Одеської області.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зазначене клопотання подано представником позивача за шість днів до судового засідання, що не узгоджується з нормативними приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, у зв'язку з перебуванням судді Колісника І.І. у період з 28.03.2016 року по 01.04.2016 року у Національній школі суддів України, розгляд цього клопотання раніше 04.04.2016 року був неможливим.

Отже, на цей час вказані обставини унеможливлюють задоволення заявленого клопотання, але не перешкоджають позивачеві для повторного звернення з ним до господарського суду в межах його процесуальних повноважень.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2