Ухвала суду № 56914613, 05.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/813/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",м. Київ

Третя особа без самостіних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

Про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов.№ 17 від 08.02.16р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за №2594 від 08.07.14р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, явку представника до судового засідання 05.04.16р. не забезпечив, а клопотав про відкладання слухання справи.

Ухвалами суду від 17.02.16р., 10.03.16р. та 22.03.16р. від третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 38 ГПК України витребувалися певні докази та письмові пояснення, необхідні для встановлення фактичних обставин справи. Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. Згідно ж з вимогами ст. 22 цього кодексу сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до судового засідання втретє не з'явилася, витребувані судом пояснення та відповідних доказів не надала. Одночасно 31.03.16р. до канцелярії суду від приватного нотаріуса ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та повідомлення (з посиланням на приписи ст. 8 ЗУ "Про нотаріат") про надання витребуваних судом документів лише у разі зазначення номера господарської справи та відтиску гербової печатки суду на відповідній обґрунтованій письмовій вимозі суду.

Суд роз'яснює приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 86 ГПК України якщо господарський суд не вирішується по суті (відкладання розгляду справи, тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Ухвала господарського суду має містити:

1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад);

2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала;

3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство;

4) висновок з розглянутого питання;

5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Таким чином, єдиним законним процесуальним документом, що виноситься судом під час розгляду справи і має містити обґрунтовану письмову вимогу суду про надання учасниками господарської справи певних документів та доказів, є саме ухвала суду.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 14.04.2016р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (вчетверте):

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - надати письмові пояснення щодо вчинення нею виконавчого напису від 08.07.14р., зареєстрованого в реєстрі за № 2594; оригінали всіх документів, які були надані ТОВ " Торговий дім "Сокар Україна" нотаріусу для вчинення цього виконавчого напису (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії цих документів ( для залучення до матеріалів справи).

Попередити приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за невиконання вимог цієї ухвали відповідно до приписів ст. 382 Кримінального кодексу України.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3