ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.16р. Справа № 904/863/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров`я", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна", м. Дніпропетровськ
про стягнення 290 090, 25 грн. за договором купівлі - продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров`я" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" 290090,25 грн. за договором купівлі - продажу № 1206/1 від 12.06.2015р.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
04.04.2016 р. до канцелярії суду від Позивача надійшла заява про уточнення підстав позову, в якій він просить стягнути з Відповідача на його користь 282 120,00 грн. основної суми боргу, 3% річних у розмірі 4 866,93 грн., збитків від інфляції у розмірі 3 103,32 грн., що разом складає 290 090,25 грн.
04.04.2016 р. Відповідач надав до канцелярії суду відзив на позов, в якому просив суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи, що в судовому засіданні 15.03.2016 р. розгляд справи по суті розпочато не було, суд приймає уточнення підстав позову Позивача до розгляду.
Враховуючи необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016р. о 12:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. № 2-403.
2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;
- належну копію Договору № 1206/1 від 12.06.2015р. для залучення до матеріалів справи, оскільки копія договору, долучена позивачем до позовної заяви є неякісною та нечитабельною;
- оригінал платіжного доручення № 437 від 15.07.2015 р.;
- документ, що посвідчує правовий статус підприємства (Статут).
Відповідачу:
- оригінал Договору № 1206/1 від 12.06.2015р.;
- відзив на позов із врахуванням уточнень підстав позову Позивача;
- письмові пояснення щодо підстав отримання від Позивача грошових коштів в сумі 282 120,00 грн. за платіжним дорученням № 437 від 15.07.2015 р.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників Позивача та Відповідача.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56914588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/863/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: