ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.04.16р. Справа № 904/1438/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011133/П05 від 28.09.2011 у загальному розмірі 1 661 285 грн. 37 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (довіреність № 1859 від 29.12.2015)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (далі-відповідач) заборгованість за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011133/П05 від 28.09.2011 у загальному розмірі 1 661 285 грн. 37 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 1 125 707 грн. 37 коп. - основний борг;
- 339 873 грн. 03 коп. - пеня;
- 119 350 грн. 89 коп. - штраф;
- 55 753 грн. 45 коп. - інфляційні втрати;
- 20 600 грн. 63 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011133/П05 від 28.09.2011 в частині повного та своєчасного розрахунки за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 1 125 707 грн. 37 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.3. договору в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 339 873 грн. 03 коп., а також штраф у сумі 119 350 грн. 89 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 55 753 грн. 45 коп. та 3% річних у сумі 20 600 грн. 63 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 04.04.2016.
Представник позивача у судове засідання 04.04.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 10.03.2016 виконав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 04.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.03.2016 не виконав, при цьому надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а також неотримання позовної заяви, що унеможливлює своєчасну підготовку обґрунтованого відзиву на позов.
Заяву відповідача задоволено судом.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 10.03.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
При цьому, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням заяви відповідача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2016 на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - банківська виписка на підтвердження дат та сум оплат відповідачем в період з січня 2015 року по грудень 2015 року.
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56914533, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1438/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: