ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 квітня 2016 р. Справа № 902/60/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Приватного підприємства "Піротехнічне гастрольне агенство "СОЮЗ", м.Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР", м.Вінниця
про стягнення боргу в сумі 143 080,56 грн
В С Т А Н О В И В :
Приватним підприємством "Піротехнічне гастрольне агенство "СОЮЗ"" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" про стягнення 143 080,56 грн за договором про охорону об'єктів № 2 від 13.06.2012 р., з яких 82 606,66 грн боргу, 6 805,25 грн 3 % річних, 36 683,08 грн інфляційних втрат, 16 985,57 грн пені.
Ухвалою суду від 21.01.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/60/16 та призначено до розгляду на 10.02.2016 р.
Ухвалою від 10.02.2016 р. розгляд справи відкладено до 25.02.2016 р., а ухвалою від 25.02.2016 р. по 16.03.2016 р. з метою витребування нових доказів.
Ухвалою суду від 16.03.2016 р. розгляд справи відкладено до 01.04.2016 р. та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 16.03.2016 р. в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вказано про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.03.2016 р. по справі № 902/60/16 виправити, зазначивши про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1, 21029.
3 - відповідачу - вул. Чехова, 12А, м.Вінниця, 21034.
Судове рішення № 56914493, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/60/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: