Ухвала суду № 56914476, 04.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 914/578/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі № 914/578/15 господарського суду Львівської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Іскра"третя особапублічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Львівгаз" простягнення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 86 105, 38 грн. за договором № 224/14-ПР(Р) від 30.04.2014та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Іскра"допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" провизнання частково недійсним договору,В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду (в чинній редакції Закону № 3674-VI) ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)" та пунктом 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами і доповненнями) роз'яснено, що Законом № 3674-VІ передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

В даній справі позивачем за первісним позовом заявлено майнову вимогу, а саме стягнення грошових коштів у сумі 86 105, 38 грн. і відповідно до вимог Закону № 3674-VI сплачено судовий збір в розмірі 1 827 грн.

За подання зустрічного позову немайнового характеру публічним акціонерним товариством "Іскра" сплачено 1 218 грн. судового збору, що відповідало визначеним Законом ставкам.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016, що прийнята за результатами перегляду як первісних так і зустрічних позовних вимог, становить 3 654 грн. (120% * (1 827 + 1 218)), а тому додане до касаційної скарги платіжне доручення № 4001667 на суму 2 947, 56 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, матеріали касаційної скарги не містять доказів направлення її копії третій особі - публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Львівгаз", що є самостійною підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі № 914/578/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Кривда Д.С. Борденюк Є.М.