ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р. Справа № 903/844/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Марлін, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю Українська сирна компанія, м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Представники сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 31 від 31.03.2016р.
від боржника: н/з.
від ОСОБА_2 "Комо - експорт": ОСОБА_3, довіреність № 01/06 від 01.04.2016р.
ліквідатор: ОСОБА_4 Я
Встановив: Постановою суду від 03.11.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Українська сирна компанія, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Українська сирна компанія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 28.03.2016р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.03.2016р. № 11 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди було призначено до розгляду.
Будь-які пояснення від кредиторів на адресу суду не надходили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
На виконання зазначеної норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 Українська сирна компанія, м. Луцьк (протокол № 6 від 25.03.2016р.) було розглянуто та затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди в процесі ліквідації арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_4 за період з 01.11.2015р. по 31.03.2016р. на загальну суму 13780,00грн.
Суд не має заперечень щодо погодженого та затвердженого комітетом кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 03.11.2015р. по 31.03.2016р. у розмірі 13780,00грн. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/844/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Українська сирна компанія, м. Луцьк затвердити.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 56914452, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/844/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: