ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2016 року Справа № 908/5513/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б.
судді: Данилова М.В., Яценко О. В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської радина постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. у справі господарського суду№908/5513/15 Запорізької області за позовомЗапорізької міської радидовідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"про стягнення 348 218,70грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2016р. касаційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. у справі №908/5513/15 господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 13.04.2016р.
04.04.2016р. від відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу та часу проведення судового засідання, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.03.2016р.
Керуючись ст.ст.741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/5513/15.
2.Розгляд касаційної скарги Запорізької міської ради, відбудеться 13.04.2016р. об 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції на 13.04.2016р. о 09 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69001, за участю уповноваженого представника відповідача - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".
4. Дану ухвалу додатково направити до Запорізького господарського суду електронною поштою.
5.Зобов'язати господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.
6.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7.Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України та і в господарському суді Запорізької області.
Головуючий суддя Т. Данилова
Судді М. Данилова
О. Яценко
Судове рішення № 56914410, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5513/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: