ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 904/6145/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Борденюк Є.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ДП "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.16р.
у справі № 904/6145/15 (господарського суду Дніпропетровської області)
за позовом ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Донецька залізниця", м. Донецьк
про стягнення 68824, 70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.15р. у справі № 904/6145/15 у позові відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.16р. вказане рішення скасовано, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 10000 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, в решті позову - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 17.03.16р. подав касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд (вх.№ 412/16), просить постанову від 24.02.16р. скасувати, а рішення від 20.10.15р. залишити в силі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 24.02.16р., проте, скарга подана 17.03.16р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.
За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ДП "Придніпровська залізниця" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.16р. у справі № 904/6145/15 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Є.М. Борденюк
К.С. Круглікова
Судове рішення № 56914400, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6145/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: