Ухвала суду № 56914379, 01.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2016 року Справа № 5015/4188/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову від 01.02.2016 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 5015/4188/11 господарського суду Львівської області за позовомДочірнього підприємства "Полісінтез" м.Бібрка Перемишлянського району Львівської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаФізична особа-підприємець ОСОБА_5простягнення 81 399,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 5015/4188/11 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016, останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України припадає на 22.02.2016, проте касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 подана 26.02.2016, що вбачається з відбитка штампа на конверті Укрпошти, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 5015/4188/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач