Ухвала суду № 56913930, 04.04.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 806/4412/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

при секретарі Гунько Л.В. ,

за участю:

представника відповідача - Борсученко Р.В.;

державний реєстратор - Лесік С.В.

розглянувши заяви державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Житомирського районного управління юстиції Лесік С.В. та сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси" про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" березня 2016 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просила припинити юридичну особу сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси".

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року позов задоволено.

Припинено юридичну особу: сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси" задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" жовтня 2015 р. скасовано.

Позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишено без розгляду.

21 березня 2016 року державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Житомирського районного управління юстиції Лесік С.В. звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали від 03.03.2015 року, посилаючись на незрозумілість порядку виконання даної ухвали.

29 березня 2016року Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси"звернулося до суду з заявою про роз'яснення ухвали від 03.03.2016 року, посилаючись на незрозумілість порядку виконання резолютивної частини зазначеної ухвали апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та доводи заяв, колегія суддів вважає, що зазначені заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення є одним із засобів усунення в ньому недоліків. Потреба в цьому виникає, коли його зміст викладено не досить чітко або в певній мірі суперечливо та/або без такого роз'яснення тяжко виконати прийняте рішення, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Також, роз'ясненню підлягає зміст судового рішення щодо обставин, які мають преюдиційне значення при вирішенні інших справ за участю цих осіб, або ж зміст даного рішення є обов'язковим або стане таким по сплину певного часу.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Звертаючись із заявами про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року, державний реєстратор та відповідач зазначають про незрозумілість порядку виконання рішення суду.

Колегія суддів важає за можливе розяснити вказану ухвалу та зазначає, що приймаючи рішення Житомирський апеляційний адміністративний суд від 03.03.2016 року скасував постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року та залишив позовну заяву без розгляду, таким чином, стали відсутні підстави для припинення юридичної особи Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", та така юридична особа підлягає поновленню в єдиному державному реєстрі.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Житомирського районного управління юстиції Лесік С.В. та Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси" задовольнити.

Роз"яснити ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі №806/4412/15, а саме, що при залишенні позовної заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області без розгляду, стали відсутні підстави для припинення юридичної особи Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", та така юридична особа підлягає поновленню в єдиному державному реєстрі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси" вул.Леніна,буд.13-Б,с.Вереси,Житомирський район, Житомирська область,12401