Постанова № 56913407, 31.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Справа № 803/3758/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області) звернулася в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 30 381 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків зобов'язаний своєчасно сплачувати податки та обов'язкові платежі до бюджету, однак, всупереч вимогам чинного податкового законодавства своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за останнім рахується податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 30 381 грн. 10 коп. Відповідач добровільно суму боргу не погасив, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 30 381 грн. 10 коп. в примусовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року провадження у справі №803/3758/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/3420/15.

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року провадження в справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання представника не направив, подавши клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 16 січня 1997 року № 9/3 громадянину ОСОБА_1 надано в довгострокову оренду земельну ділянку загальною площею 1,0 га на землях, віднесених до села Старі Кошари в урочищі «Деменшина».

30 січня 1997 року між Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області та ОСОБА_1 було укладено договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди). Пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 3.2 вказано договору передбачено, що: сільська рада надає, а ОСОБА_1 приймає в тимчасове користування земельну ділянку загальною площею 1,0 га; земельна ділянка надається на умовах довгострокової оренди строком на 50 років для будівництва та обслуговування споруд автосервісу; плата за землю вноситься землекористувачем щорічно у вигляді орендної плати, яка складається із земельного податку та додаткової плати, з врахуванням змін до закону про оподаткування у розмірі 270 грн. на місяць; ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно вносити плату за землю.

Рішенням Ковельської районної ради Волинської області від 8 квітня 2015 року № 44/33 було затверджено технічні документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок згідно додатку, з якого слідує, що на підставі висновку державної експертизи землевпорядної документації від 25 грудня 2014 року № 1005 затверджено нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0 га на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, що надана в оренду ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування споруд автосервісу в розмірі 1 093 825 грн. 92 коп.

Підпунктом 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 Податкового кодексу України встановлено0 що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 30 381 грн. 10 коп., який виник в результаті несплати відповідачем суми грошового зобов'язання донарахованого Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області згідно із податковими повідомленнями-рішеннями від 7 липня 2015 року за № 11936-17 в розмірі 286 грн. 79 коп. та від 7 липня 2015 року за № 11937-17 в розмірі 30 094 грн. 31 коп.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податкові повідомлення-рішення від 7 липня 2015 року № 11936-17 та № 11937-17 були оскаржені відповідачем до Волинського окружного адміністративного суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі №803/3420/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Зазначена постанова була оскаржена відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі № 803/3420/15 залишено без змін.

Отже постанова Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі № 803/342015 набрала законної сили.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як передбачено частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки податкові повідомлення-рішення Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 7 липня 2015 року № 11936-17 та № 11937-17 у встановленому законом порядку не скасовані, відповідач суму боргу добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 30 381 грн. 10 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 72, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області податковий борг по орендній платі за землю в сумі 30 381 (тридцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 10 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 5 квітня 2016 року.