Ухвала суду № 56913240, 04.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/7309/15-а

04 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа - ТОВ "Завод Адвіс" про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому повернено апелянту.

17 березня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити клопотання про повернення судового збору до розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 98, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа - ТОВ "Завод Адвіс" про визнання неправомірними дій на 20 квітня 2016 року о 15:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.