ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 березня 2016 року м. Київ № 826/10834/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мар'янченко Д.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «ГРАВЕ Україна страхування життя» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Ткач Маріанни Юріївни за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «ГРАВЕ Україна страхування життя» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Ткач Маріанни Юріївни за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні, призначеному на 29.03.2016 р., суддею Абловим Є.В. заявлено самовідвід від розгляду даної справи, який мотивовано наступним.
Статтею 27 КАС України передбачено підстави, за наявності яких суддя підлягає самовідводу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
Так, відповідно до п.1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що під час розгляду адміністративної справи №826/10834/14 за позовом приватного акціонерного товариства «ГРАВЕ Україна страхування життя» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Ткач Маріанни Юріївни за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, суддею Абловим Є.В. уже було заявлено самовідвід у даній справі, який задоволено ухвалою від 02.10.2014 року.
З метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, а суддя Аблов Є.В. підлягає відведенню від розгляду даної справи.
Керуючись положеннями статей 27, 28, 30-32, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву судді Аблова Є.В. про самовідвід у справі №826/10834/14 за позовом приватного акціонерного товариства «ГРАВЕ Україна страхування життя» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Ткач Маріанни Юріївни за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Передати справу №826/10834/14 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 56913114, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10834/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: