ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
25 березня 2016 р.Справа № 876/2142/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Бориславської міської ради Львівської обл. на постанову Бориславського міського суду Львівської обл. від 22.02.2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Борислава ОСОБА_3, Бориславської міської ради Львівської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бориславського міського суду Львівської обл. від 22.02.2016р. позов ОСОБА_2 до міського голови м. Борислава ОСОБА_3, Бориславської міської ради Львівської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (а.с. 157-166).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Бориславська міська рада Львівської обл., скерувавши до суду першої інстанції 17.03.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.172-195).
Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана головним архітектором м. Борислав Львівської обл. ОСОБА_8 Проте, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи на право підписання апеляційної скарги від імені апелянта Бориславської міської ради Львівської обл.
За таких обставин апеляційну скаргу Бориславської міської ради Львівської обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення документів щодо права головного архітектора м. Борислав Львівської обл. ОСОБА_8 на підписання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Бориславської міської ради Львівської обл. на постанову Бориславського міського суду Львівської обл. від 22.02.2016р. у справі № 438/1681/14-а (провадження № 2-а/438/2/2016) - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель
Судове рішення № 56912619, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1681/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: