Ухвала суду № 56912573, 29.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
823/5139/15
Номер документу
56912573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

29 березня 2016 року справа № 823/5139/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

представника позивача - Бакуна С.С. (за довіреністю),

представника відповідача - Зубенка С.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

21 жовтня 2015 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (далі - позивач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.02.2015 №0000122200 та №0000132200.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковий орган прийняв оскаржувані рішення з порушенням встановленого ст. 250 Господарського кодексу України строку, а тому є протиправними та підлягають скасуванню.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та просив закрити провадження у справі з посиланням на те, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі № 823/598/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015, в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2015 № 0000122200 та № 0000132200, відмовлено. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, закрито. Дана ухвала залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" зареєстроване як юридична особа з 15.11.2000 (код ЄДРПОУ 31100615).

Відповідно до наказу від 26.01.2015 №12 службова особа відповідача Кирпа Т.М. здійснила документальну позапланову невиїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні операцій за контрактом від 03.01.2013 №ВЕ-3, укладеним з "BRADMOND ENERGY LLP" за період з 03.01.2013 до 31.01.2015.

Перевіркою виявлено порушення позивачем вимог:

- ст.2 Закону України від 23.09.1994 №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (далі - Закон №185/94-ВР), п.1 постанови правління Національного банку України від 14.11.2013 №453 "Про зміну строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів і запровадження обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті" в частині порушення строків здійснення поставок імпорту відповідно до контракту від 03.01.2013 №ВЕ-3 у розмірі 242927,60 дол. США, у т.ч. 97054,40 дол. США - 5 днів, 26374,00 дол. США - 29 днів, 65000,00 дол. США - 22 дні, 54499,00 дол. США - 29 днів;

- ст.1 указу Президента України від 16.06.1994 №319/94 "Про невідкладні заходи щодо повернення в України валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами" (далі - Указ №319/94), ст.9 декрету КМУ від 19.02.1993 №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (далі - Декрет №15-93) в частині декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належить резиденту України, та знаходиться за її межами станом на 01.04.2014.

За результатами перевірки складено акт від 06.02.2015 №12/23-24-22-009/31100615 (далі - акт перевірки), на підставі якого відповідач прийняв оскаржувані ППР від 23.02.2015: №0000122200, яким позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 121370,65грн.; №0000132200, яким позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 170,00грн. Щодо суті викладених в акті перевірки обставин: дат оплати, розмитнення та доставки імпортованих товарів, - спір у сторін відсутній.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі № 823/598/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015, в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2015 № 0000122200 та № 0000132200 відмовлено.

20.07.2015 позивач вдруге звернувся до суду з аналогічними позовними вимогами до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 у адміністративній справі №823/1757/15 провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень закрито. Дана ухвала залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.10.2015 товариству з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі № 823/1757/15 відмовлено.

04.12.2015 на виконання запиту Верховного Суду України від 02.12.2015 у справі № 21-5777а(15)15, Черкаським окружним адміністративним судом адміністративну справу №823/1757/15 направлено судді Верховного Суду України Волкову О.Ф., у зв'язку із відкриттям провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015, згідно ухвали Верховного Суду України від 17.11.2015.

Таким чином, 02.04.2015 у справі № 823/598/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015, в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2015 № 0000122200 та № 0000132200 відмовлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. При цьому суд звертає увагу, що вказана норма не містить посилання на обов'язкову наявність аналогічних підстав спору.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 160, 165, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 04 квітня 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 56912573 ?

Документ № 56912573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56912573 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56912573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56912573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56912573, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56912573, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56912573 відноситься до справи № 823/5139/15

Це рішення відноситься до справи № 823/5139/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56912487
Наступний документ : 56912598